Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9469 Esas 2021/413 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9469
Karar No: 2021/413
Karar Tarihi: 28.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9469 Esas 2021/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından açılan davada çekişmeli taşınmazın orman veya 2/B niteliği ile adına tescil edilmesi istemiyle dava açılmıştır. Yargıtay bozma ilamında, çekişmeli taşınmazın 2/B sahasında kaldığı belirlendiği için Hazineye husumetin katılımının sağlanması gerektiği ve bu bölümler yönünden 2/B koşullarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazın A2, A4 ve A5 harfleriyle gösterilen sırasıyla 251,52, 855,49 ve 242,50 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin orman sınırları içine alınmasına karar verilmiştir. Müdahil Hazine'nin tescil talepleri bakımından mahkemenin görevsizliği kararının verilmesine karar verilmiştir. Kararın bozma ilamına uygun olması sebebiyle temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesine göre Orman İdaresi'nden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Madde 2/B: Bölge amacı, kıyı kenar çizgisinden itibaren 1000 metrelik alanda turizm ve rekreasyon amaçlı kullanımlar dışında kalan tarım, hayvancılık, orman ve benzeri amaçlı kullanımları kapsayan alanları ifade eder.
Madde 33: Ceza yargılamalarında harç alınmaz. Ayrıca, mahkemelerce verilecek kararlar ve belgeler ile icra dosyaları, işlem ücretinden, damga vergisinden ve yargı harçlarından müstesnadır.

16. Hukuk Dairesi 2020/9469 E. , 2021/413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın (A1, B2, B3) harfli bölümlerinin 2/B sahasında kaldığı belirlendiğine göre, Hazineye husumetin yaygınlaştırılarak davaya katılımının sağlanması, bu bölümler yönünden 2/B koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında müdahil Hazine, çekişmeli taşınmazların orman veya 2/B niteliği ile adına tescil edilmesi istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 569 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi kurulu raporunda (A2, A4 ve A5) harfleriyle gösterilen sırasıyla 251,52, 855,49 ve 242,50 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin orman sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... müdahilin tescil talepleri bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve müdahil Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca da Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına
, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.