Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6658 Esas 2014/5203 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6658
Karar No: 2014/5203
Karar Tarihi: 16.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6658 Esas 2014/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Kayden'in öz abisi olarak mağdureye basit cinsel istismarda bulunduğu iddia edilmiştir. Ancak mağdurun değişen ifadesi ve mağdurun anne ve babasının şikayetçi olmaması karşısında mahkeme, mağdurenin kayyım tayin edilerek katılma talebinin alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mağdurenin zorunlu vekili tarafından sanıktan şikayetçi olduğu öğrenilince, mahkeme katılma talebinin eksik inceleme sonucu kabul edilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme, kararı bozmuştur. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, Yargıtay'ın kararı gözden geçirmesi konusunda ilgili maddeleri içerir.

14. Ceza Dairesi 2012/6658 E. , 2014/5203 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/288470
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.06.2010
NUMARASI : 2010/69 Esas, 2010/145 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Atılı suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 20.07.1996 doğumlu olup soruşturma evresinde zorunlu vekil huzurunda verdiği ifadesinde aynı suç işleme kararı kapsamında değişik tarihlerde kendisini alıkoyarak basit cinsel istismarda bulunan öz abisi sanıktan şikayetçi olan mağdurenin kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde önceki beyanını kabul etmediğini ve okula gitmesi için baskı yapmasından dolayı sanık hakkında asılsız isnatta bulunduğunu belirterek ifadesini değiştirmesi, mağdurenin annesi müşteki Havva ile babası müşteki Selahattin"in velâyet yetkilerine istinaden duruşmada verdikleri ifadelerinde oğulları olan sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında mevcut haliyle mağdure ile müştekiler arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, mağdureye bu davaya ilişkin olarak kayyım tayini sağlanmasının ardından kayyımın duruşmaya celbiyle anılan olay nedeniyle sanıktan şikâyetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği hususlarının sorulup beyanının alınmasından sonra mağdur yönünden katılma ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken mağdurenin anne ve babası olan müştekilerin sanıktan şikâyetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen suç tarihinde ve kovuşturma evresinde 15 yaşını bitirmeyen mağdureye tayin edilen zorunlu vekilin aşamalarda sanıktan şikâyetçi olduğunu belirtip katılma talebinde bulunması üzerine eksik inceleme ile davaya katılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.