17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5269 Karar No: 2017/10016 Karar Tarihi: 02.11.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5269 Esas 2017/10016 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/5269 E. , 2017/10016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... (Kapatılan) ... 5. Asliye
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 08.10.2015 gün, K.2015/İHK-1279 sayılı itirazın reddine yönelik kararın davacı vekili tarafından temyiz edilip mahkemece Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereğince ... tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, davacı vekili 45.500,00 TL"nın tahsili istemiyle talepte bulunmuş olup, Hakem Heyeti"nce 18.09.2015 gün, K.2015/9683 sayılı kararla 23.694,8 TL. tazminat yönünden talebin kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekili baba ve anne için talep edilen 5.000,00TL destekten yoksun kalma talebinin reddine dair karara itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu edilen meblağ yukarıda açıklanan miktarın altında kaldığı ve kesin nitelikte bulunduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti Kararı’nın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.