Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2056 Esas 2013/28677 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2056
Karar No: 2013/28677
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2056 Esas 2013/28677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16 Kasım 2009 tarihinde Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık yanına gelen kişiye hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, kararın ardından katılanlar adına sunulan şikayetten vazgeçme dilekçesi nedeniyle katılanların kimlik tespitlerinin yapılmaması sonucu dilekçenin gerçekten katılanlar tarafından verilip verilmediği sorusu ortaya çıkmıştır. Bu soru nedeniyle, karar bozulmuş ve kamu davası düşürülemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi: \"Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya yakıştırmada bulunan kişi, iftira suçunu işlemiş olur.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi: \"Hükümlerin uygulanmasında ölçü veya sınır, kanunun açıkça belirlediği suçtan başka bir suç olarak yargılanmanın mümkün olmadığı hallerdedir.\"

2. Ceza Dairesi 2012/2056 E. , 2013/28677 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/123151
MAHKEMESİ : Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2009/323 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Karar tarihinden sonra katılanlar adına şikayetten vazgeçme dilekçesi sunulmuş ve sanık tarafından da davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi talep edilmiş ise de; kimlik tespitlerinin yapılmaması nedeniyle vazgeçme dilekçesinin katılanlar tarafından verilip verilmediği hususunda tereddüt oluştuğundan, katılanlardan bu husus sorularak, dilekçenin kendileri tarafından verildiğinin anlaşılması halinde kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.