Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/22389 Esas 2015/7426 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2013/423-2014/200



Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi ve hükmün iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, talepte bulunan Ç.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, yargılamanın iadesi ve hükmün iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin reddi ile önceki hükmün aynen muhafazasına karar verilmiş; hüküm, talepte bulunan Ç.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; yargılamanın iadesi talebinde bulunan idare vekilinin bu isteğinin HUMK"nun 445.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı anlaşılmış olup, talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talepte bulunan Ç.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.