Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33707 Esas 2013/28664 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33707
Karar No: 2013/28664
Karar Tarihi: 04.12.2013

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33707 Esas 2013/28664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çay Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar incelendi ve kanaat oluştuğu sonucuna varıldı. Sanıklara yüklenen hakaret ve kasten yaralama suçlarının zarar oluşturmaya elverişli olmadığı ve mağdur da talepte bulunmadığı için sanıkların hukuki durumunun yeniden suç işlemeyeceği şeklindeki koşullara uygun olup olmadığı değerlendirilmediği için geri bırakılamayacağına karar verildi. Bu nedenle karar bozuldu. 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve 6.fıkrasının (b) bendine atıfta bulunuldu.
Açıklama: 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" başlığı altında düzenlenmiştir. 6. fıkrasının (b) bendi ise, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluştuğu durumlara işaret etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/33707 E. , 2013/28664 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/171416
MAHKEMESİ : Çay (kapatılan sultandağı) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI 2007/269 (E) ve 2009/207 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen hakaret ve kasten yaralama suçlarının zarar oluşumuna elverişli olmadığı gibi katılanında bu hususta talepte bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "diğer sanığın uğradığı zararlarını karşılamadığından" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Abdülkadir müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.