Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5823 Esas 2013/28651 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5823
Karar No: 2013/28651
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5823 Esas 2013/28651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık keçilerini bekçi olarak çalışan şikayetçilerin tarlasında otlatması üzerine çıkan tartışmada hakaret ettiği suçlamasıyla yargılandı. Mahkeme, sair temyiz itirazları yerinde görülmese de; 1- Bekçilerin korunması hakkındaki kanun gereği sanığın hakaretinin görevliye hakaret suçu oluşturduğu, 2- Hükümde gerekçe gösterilmesi gerektiği gerekçeleriyle kararı bozdu. Kanun maddeleri ise Çiftçi Malları Korunması Hakkında Kanunun 23/2.maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2012/5823 E. , 2013/28651 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/137474
MAHKEMESİ : Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2010
NUMARASI : 2009/319 (E) ve 2010/90 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Şikayetçiler K.. S.. ve H.. K..’ın Çiftçi Malları Koruma Derneğinde bekçi olarak görev yaptıklarını beyan etmelerine göre bu husus araştırılarak, bekçi olduklarının tespiti halinde köyde ikamet eden İ..K.. isimli şahsın tarlasında sanığın keçilerini otlatması ile olaya müdahale etmeleri üzerine sanığın hakaret etiğinin anlaşılmasına göre, 4081 sayılı Çiftçi Malları Korunması Hakkında Kanunun 23/2.maddesi ‘ bu Kanun ile vazifedar olanların vazifeleri dolayısıyla işledikleri suçlara Ceza Kanunun memurlar hakkındaki hükümleri tatbik olunur. Bu gibilerin ifa ettikleri vazifelerinden dolayı kendilerine karşı işlenen suçlar memurlar aleyhine işlenmiş sayılır’ hükmü gereğince sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen görevliye hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümde, sanık hakkında lehine olan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.