İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38002 Esas 2014/10468 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2010/292488
MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2009/144 (E) ve 2010/73 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, sanığın hakkındaki hükmü temyiz etmeyen diğer sanıkla birlikte geceleyin hırsızlık amacıyla penceresine zarar vererek katılanın işyerine girdiği kabul edilen somut olayda, eylemin hırsızlık suçundan ayrı ve bağımsız olarak TCK"nın 116/2-4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturacağı gözetilmeden, “hırsızlık suçunun unsuru olduğu” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.