Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22046 Esas 2016/8816 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22046
Karar No: 2016/8816
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22046 Esas 2016/8816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ilamları içerisinde en ağırının Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2013 gün ve 2013/399-2013/798 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü olduğu ve bu ilam esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Mahkemenin temyiz nedenini uygun bulmadığı için temyiz reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7-8. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2015/22046 E. , 2016/8816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup, sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ilamları içerisinde en ağırının ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2013 gün ve 2013/399-2013/798 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü olduğu ve bu ilam esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.