23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5276 Karar No: 2013/7057 Karar Tarihi: 13.11.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5276 Esas 2013/7057 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/5276 E. , 2013/7057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-KARAR- 1- Gerekçeli karar, müflis davalı şirket iflas idare memurlarından Av......"a tebliğe çıkarılmış ve adı geçen iflas idare memuru tarafından temyiz edilmiştir. İflas idare memurlarının yetkileri hususunda tereddüt hasıl olduğundan, İflas Müdürlüğü"nden, davalı müflis şirketin iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile münferiden ya da müştereken temsile yetkili olup olmadıkları sorularak, iflas idare memurlarının münferiden temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde işlem yapılmadan; müştereken yetkili olduklarının bildirilmesi halinde, gerekçeli karar, anılan memurun temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı bu kişilere tebliğe çıkarılarak, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip edilmediği denetlendikten sonra, temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesine eklenmesi, temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacı vekiline tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, 2-Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun"un 223. madde hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla ilk sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği, b-İlk sıra cetveli İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri, c-Davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler; d-İlk sıra cetveli tebliğ edilmiş ise davacı tarafa tebliğine ilişkin belge, e-İlk sıra cetvelinin tasdikli sureti, İflas Müdürlüğü"nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.