Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16285 Esas 2013/28625 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16285
Karar No: 2013/28625
Karar Tarihi: 04.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16285 Esas 2013/28625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi incelendiğinde, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilmediği ve bu konuda eksik inceleme ve araştırma yapıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi: Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilir.
Bu kanun maddesi, sanık hakkında ceza verilmesi yerine zararın tazmini yoluyla çözüm bulunabileceğini düzenlemektedir. Ancak, bu durumda bile gerekli inceleme ve araştırma yapılarak doğru karar verilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/16285 E. , 2013/28625 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/81023
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2013
NUMARASI : 2012/1009 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.