Davacı, 01.04.1994 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar  verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı kurum  vekili tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmasına göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının  reddine.
2-Dava, davacının 01.04.1994 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 01.09.1999 tarihinden dava tarihine kadar olan sürede tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  ilişkin karar Dairemizce eksik inceleme ve araştırmadan bozulmuş, mahkemece  her ne kadar bozma kararı  uyulmuşsa da bozma gereği inceleme ve değerlendirme yapılmadan sonuca gidilmiştir.
Bozma sonrası yapılan araştırma sonuca gelen belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden 01.08.1999 ve 13.07.2001 tarihinde prim kesintisi yapıldığı, 03.02.2005 tarihinde Ziraat Odasına kayıt olduğu, zirai arazisinin bulunmadığı, 7 adet büyükbaş hayvanının olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece kesintinin bulunduğu 01.09.1999-31.12.2001 tarihleri arasında davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkin verilen karar doğru ise de, kesintinin bulunmadığı ve tarımsal faaliyetin kanıtlanmadığı 01.01.2002-21.02.2005 tarihleri arasına yönelik istemin kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş; davacının zirai amaçlı kooperatiflere ortak olup olmadığını, ortak  ise kayıt tarihini araştırmak, ortaklık tarihi 31.12.2001 tarihinden önceki bir  tarih ise 01.01.2002-21.02.2005 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin kabulüne karar vermek, ortak olmadığının veya ortaklık tarihinin 31.12.2001 tarihinden sonra olduğunun anlaşılması hilande 01.01.2002-21.02.2005  tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin reddine karar vermektir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şeklide hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu  yönleri amaçlayan temyiz itirazları kasul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.