Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16286 Esas 2013/28624 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16286
Karar No: 2013/28624
Karar Tarihi: 04.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16286 Esas 2013/28624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmemesi gerektiği kararına rağmen, sanık kurumun zararını gidermediğinin tespiti halinde, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile sanıkların beraatine karar verildiği saptanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası, aynı maddenin 2. fıkrası.

2. Ceza Dairesi 2013/16286 E. , 2013/28624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/81116
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/1863 (E) ve 2012/1107 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.