6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9372 Esas 2018/3202 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9372
Karar No: 2018/3202
Karar Tarihi: 21.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9372 Esas 2018/3202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildi. Diğer sanık hakkında ise beraat kararı verildi. Yapılan incelemede, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için, mahkemenin verdiği kararların esastan reddedilerek onanmasına karar verildi. İkinci sanık hakkında ise, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz yolu açık olduğu ve kararların temyizinin mümkün olmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmadığı için eklenememiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/9372 E. , 2018/3202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararların temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.