Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/16437 Esas 2006/13254 Karar Sayılı İlamı

Davacı, tahakkuk ettirilen prim ve gecikme faizler nedeniyle davalı Kuruma borçlu olmadığının  tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı  vekili tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava SSK prim borçları nedeni ile davacı şirket hakkında yapılan icra takibinin kısmen durdurulması talebine ilişkindir.
Davacı şirket yetkilisi A.A. 23.05.2006 tarihli dilekçesi ile davalı kurum  hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle bozulmasına, bozma nedenine göre davalı Kurumun temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 27.11.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.