Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/935
Karar No: 2022/7030
Karar Tarihi: 21.04.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/935 Esas 2022/7030 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan davanın dosyası, uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamadığı için yeniden incelenmiştir. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Kanuni takdir sınırları içinde uygulanan cezanın da hukuka uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Mahkeme tarafından verilen ceza dairesi kararında, Türk Medeni Kanunu'nun 496. maddesi gereğince miras bırakanın ölümünden önce ölen ana babasının yerini, altsoylarının alacağı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olduğu ifade edilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/935 E.  ,  2022/7030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Müşteki ...'in 18.09.2014 tarihinde öldüğü, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 496. Maddesi gereğince miras bırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alacağından kardeşi ...'in yasal mirasçı olması sebebiyle katılma hakkının bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi