Esas No: 2019/4844
Karar No: 2022/3137
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4844 Esas 2022/3137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında mağdur olarak yer alan İçişleri Bakanlığı'nın dava evrelerinde katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu yapılmadan hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün Kanuna aykırı olduğu ve sair yönleri incelenmemiş olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. CMK'nin 260/1. maddesi, 237/2. maddesi, 233. maddesi, 234. maddesi, 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından katılma talebinde bulunulması karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA, katılan ... vekilinin 02/04/2019 havale tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içermediği, mahkumiyet hükmünün onanması istemine yönelik olduğu ve anılan dilekçede İçişleri Bakanlığının ismine de yer verilmiş ise de adı geçen bakanlık vekilinin yasal süresinde verdiği 08/04/2019 havale günlü dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği nazara alınarak, başvurularının kapsamına göre incelemenin sanık müdafin ve suçtan zarar gören bakanlık vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni olan İçişleri Bakanlığının bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
