Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1176 Esas 2016/8801 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1176
Karar No: 2016/8801
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1176 Esas 2016/8801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptaline ilişkin kararını da dikkate almıştır. Bu karar doğrultusunda, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedeni kabul edilmemiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar ve cezasına ilişkin hükümleri içerir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükler iptal edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/1176 E. , 2016/8801 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.