Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/4026 Esas 2006/13236 Karar Sayılı İlamı

Davacı  26.8.2004 tarihine kadar olan üyelik kaydının iptaline yaşlılık  aylığından kesilen sosyal güvenlik destek primi kesintilerinin faiziyle birlikte tahsiline  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün  davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının  Esnaf Sicil Kaydının 14.2.1996 tarihinde sona erdiğinin tesbiti ile  davalı Kurum tarafından yapılan Sosyal Güvenlik Destek Primi keseneklerinin faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının yaşlılık aylığından yapılmakta olan % 10 sosyal Güvenlik Destek Prim kesintisinin iptali ile yapılan her bir kesintinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik inceleme ile ulaşılmıştır.
Gerçekten, 4447 sayılı yasanın 38. maddesi ile 1479 sayılı Yasa"ya eklenen ek 20. maddede, yaşlılık aylığı bağlananlardan kendi adına ve hesabına çalışmalarına devam edenlerin veya daha sonra çalışmaya başlayanların aylıklarından, aylığın bağlandığı veya tekrar çalışmaya başlanıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren %10 oranında sosyal güvenlik destek primi kesileceği hükmü öngörülmüştür.
Dava konusu olayda, davacının vergi yükümlülüğünün sona erdiği belirtilmiş ise de, Esnaf ve Sanatkar Sicil kaydının 26.08.2004 tarihine kadar, Ümraniye Motorlu Taşıtlar Sürücü ve Şoförler odası üyeliğinin 29.07.2004 tarihine kadar  devam ettiği görülmektedir. 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanunu’nun 5. ve 119. maddeleri gereğince esnaf ve sanatkar sicili bağımsız çalışma yönünden yasal karine teşkil etmektedir. Öte yandan, 3165 sayılı yasa ile değişik 1479 sayılı yasanın 24. maddesinde, kendi adına ve hesabına çalışmaya (sigortalılığa) karine yönünden vergi kaydının, bu kaydın bulunmaması veya vergiden muaf olunması halinde, esnaf ve sanatkar sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kayıtlarının esas alınacağı belirlenmiştir. Bu durumda, davacının vergi kaydının silinmiş olmasına karşın, bu kayıttan muaf  biçimde  kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmasını sürdürüp sürdürmediğini emniyet ve belediye aracılığı ile araştırmak, davacıya tanık listesi verme olanağını tanımak, ilgili odadan aidat  ödeyip ödemediği, seçimlere katılıp katılmadığı hazirun listelerinde imzasının bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılarak   tarafların göstereceği deliller toplanmak, bütün belge ve deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.