TARİHİ 24/06/2009 - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/1574 Esas 2014/10424 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/379873
MAHKEMESİ : Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2011
NUMARASI : 2010/367 (E) ve 2011/965 (K)
SUÇ TARİHİ : 24/06/2009

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yargılama aşamasında Cumhuriyet Savcılığı ile Mahkeme"ye ve temyiz aşamasında Daire"ye hitaben verdiği dilekçelerin kapsamı ile dosyadaki diğer belgelere göre; çeşitli kamu kurumları ile çok sık temasa geçip sorunlar yaşayan ve çok sayıda ceza davasının sanığı olup devamlı değişik başvurularda bulunmayı alışkanlık haline getirdiği izlenimi veren sanığın dilekçelerdeki ifadeleri karşısında, ceza sorumluluğu hususunda doğan kuşkunun giderilmesi, bu bağlamda; tam teşekküllü bir sağlık kurumundan, suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmasına veya önemli derecede azalmasına neden olacak bir akıl hastalığının mevcut olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinin zorunlu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık K.. T.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.