Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5717 Esas 2013/28574 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5717
Karar No: 2013/28574
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5717 Esas 2013/28574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın cezasında yanlışlıklar yapıldığı tespit edildiği için mahkeme kararı bozuldu. Sanık hakkında hükmolunan cezada etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, ancak teşebbüs aşamasında kalan suç nedeniyle eksik ceza verildiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında indirim uygulanırken hesap hatası yapıldığı ve fazla ceza tayin edildiği ifade edildi. Kararda ayrıca, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği, ancak bu durumun göz önünde bulundurulmadığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nın 168, 142/1-b, 35, 62 ve 53. maddeleri anıldı.

2. Ceza Dairesi 2013/5717 E. , 2013/28574 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/87147
MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2010/191 (E) ve 2011/427 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığı mahkemece de oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 168 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 6 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay hapis cezasına, aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay hapis cezası yerine, 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
3- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.