7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17384 Karar No: 2015/20475 Karar Tarihi: 21.10.2015
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17384 Esas 2015/20475 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/17384 E. , 2015/20475 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/46696 MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/551 (E) ve 2012/937 (K) SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A) Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanık Müdafiinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede; I) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53/1.e maddesinin uygulanmaması mahkemenin takdirinde ise de, TCK"nun 53/1.c maddesinin kendi altsoyu dışında kalanlar yönünden uygulanmaması. II) 5237 Sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, III) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1) Hükme, "sanığın cezası ertelendiğinden, TCK"nun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına, diğer kişilere yönelik bu yetkileri açısından yine aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ifadesinin eklenmesi, 2) Sanık hakkında TCK"nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "tamamen" ifadesi çıkartılarak yerine, "kısmen veya tamamen” ifadesinin yazılması, 3) Sanık hakkında kurulan hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.