2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15897 Esas 2018/3189 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15897
Karar No: 2018/3189
Karar Tarihi: 21.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15897 Esas 2018/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, sanığın \"alacaklıları zarara uğratmak kastıyle mevcudu ekiltmek\" suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşmektedir. Şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunması nedeniyle, sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve şikayet hakkı düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesidir. Şikayet hakkının düşme süresiyle ilgili açıklama ise, aynı kanunun aynı maddesinde yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2016/15897 E. , 2018/3189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanığın üzerine atılı “alacaklıları zarara uğratmak kastıyle mevcudu ekiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu taşınmazın 31.01.2014 tarihinde devrinin yapılmış olduğu anlaşılmış olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 10.12.2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.