Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12604
Karar No: 2022/3217
Karar Tarihi: 17.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12604 Esas 2022/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı yaşandığı için gönderilen dosyada Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından incelenerek, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 1960/14 sayılı kararı hatırlatılmıştır. Karara göre, hukuk ve ceza mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı olduğunda, işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesi, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesi görevlidir. Bu konuda meydana gelen görev uyuşmazlığı Yüksek 5. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu için dosya ilgili Daireye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2021/12604 E.  ,  2022/3217 K.

    "İçtihat Metni"

    İtirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi hakkında yapılan yargılama sırasında; Ardahan Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebinin daha önceden Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarih, 2020/70 E. 2020/180 sayılı Kararı ile karara bağlanması ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarih, 2020/1711 E. 2020/2511 sayılı Kararı ile istinaf denetiminden geçmesine, davacı vekilinin 04/11/2020 havale tarihli dilekçesi ile Erzurum 3. İcra Müdürlüğünün 2020/5383 E. sayılı takip dosyasında yapılmış olan itirazın iptaline ilişkin talepte bulunulmasına göre; Ardahan Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında meydana gelen görev uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi