Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/679 Esas 2018/8934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 43, 62, 51, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Evlenmek için kendisine eş arayan katılan ... ile tanık İdris aracılığı ile tanışan sanığın, kendisini ... ismi ile tanıttığı, evlenmeye karar vermeleri üzerine sanığın katılandan önce 3 adet bilezik ve 4 adet cumhuriyet altını aldığı, bir süre sonra sanığın bu altınları çaldırdığını söyleyerek katılandan aynı miktarda altınları bir kez daha aldığı, ardından da sanığın bu kez altınları ablasının alıp kaçtığını söyleyerek katılandan aynı miktarda altınları bir kez daha aldığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın soyut suç inkarını içerir savunması, katılan ve tanık anlatımları, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında zincirleme dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.