Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10373 Esas 2020/5915 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10373
Karar No: 2020/5915
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10373 Esas 2020/5915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hakaret suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumunu dikkate alarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 231/8. maddesinin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmamasından dolayı, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına karar vermemiştir. Bu nedenle, müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Bu kararın temelinde CMK'nın 231. maddesi yer almaktadır. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi durumunda, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğini belirtmektedir. 6545 sayılı Kanun da bu maddeye eklemeler yapmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/10373 E. , 2020/5915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "denetim süresi içerisinde suç işlendiğinden 5271 sayılı CMK"nın 231/8 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.