Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - gece vakti konutta silahla yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3934 Esas 2020/1605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3934
Karar No: 2020/1605
Karar Tarihi: 03.07.2020

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - gece vakti konutta silahla yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3934 Esas 2020/1605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece vakti bir konuta silahla yağma teşebbüsünde bulunarak, maktulü kasten yaraladı. Bu yaralama sonucu maktul hayatını kaybetti. Sanık, nitelikli yağmaya teşebbüs ve kasten öldürme suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, delilleri inceleyip suçların sübutu kabul ederek ceza verdi. Savunması reddedilen sanığın mahkumiyet kararı onandı.
Suçların niteliği ve mahkumiyet kararının dayandığı kanun maddeleri şöyledir:
- Yağma teşebbüsü suçu: TCK'nın 149/1-a-d-h-son, 35/2, 62/1, 53, 58. maddeleri
- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu: TCK'nın 87/4-2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2019/3934 E.  ,  2020/1605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak, gece vakti konutta silahla yağma
    HÜKÜM : 1- Gece vakti konutta silahla yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 149/1-a-d-h-son, 35/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay hapis cezası,
    2- Yaralama sonucu ..."nun ölümüne neden olma suçundan TCK"nin 87/4-2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun maktul ...’na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve maktul ... ve mağdur ...’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan kurum vekilinin üst sınırdan cezalar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    03/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.