Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2021/7888 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11337
Karar No: 2021/7888
Karar Tarihi: 08.03.2021

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2021/7888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kişinin hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum olduğu belirtildi. Hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın niteliği ve niceliği sebebiyle temyiz edilemez olduğu kabul edildi. Ancak, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaştırmaya tabi hale geldiği ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu hususun dikkate alınmadığı belirtildi. Bu sebeple, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- CMK'nın 253/3. maddesi
- CMK'nın 254. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/11337 E. , 2021/7888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan cinsel taciz suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan beraat etmesi karşısında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.