MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, yüzüne karşı 15/05/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21/08/2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK"nin 296. maddesi gereğince reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 26/08/2014 tarih 2014/81 Esas, 2014/398 sayılı ek karardaki "temyiz talebinin CMK"nin 296. maddesi uyarınca reddine" ibaresinin çıkartılarak yerine "temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi gereğince reddine" ibaresi eklenmek suretiyle sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 26/08/2014 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.