Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18178 Esas 2014/16848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise bedelin bloke edilip edilmediği ve bedelin ödenip ödenmediğinin ve ilgili evrakların davalı idareden,
...-Herhangi bir kamulaştırma kararı bulunmadığı anlaşıldığı takdirde, dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) ve hangi idare tarafından el atıldığının taraflardan,
...-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, biber ve domatesin 2010 yılı itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve ayrıntılı üretim giderine ilişkin verilerin ..., ... ve ... il müdürlüğünden,
...-Dava konusu parsele ait tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının sebebinin ve halen devam edip etmediğinin tespiti ile ilgili evrakların ve tedbir kararına konu dosyanın ilgilisinden,
...-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında “toplulaştırmaya" tabi olduğuna dair şerhinin dayanağı olan evrakın ve toplulaştırma işleminin bitip bitmediğinin tesbiti ile ilgili evrakın ilgilisinden,
...-Dava konusu taşınmaz üzerindeki servis yolunun kim tarafından yapıldığının taraflardan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve ilgili evrakların getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi