Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1091 Esas 2015/1049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı, HMK"nun 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasında kiracılık ilişkisi bulunmadığı ve davanın haksız işgal iddiasına dayalı alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, taşınmazda mirasen davalı ile hisse malik oldukları daireden davalı tarafça faydalanılmasına rağmen kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 5 yıllık ecrimisil tazminatına hükmedilmesi talep ettiği ve taraflar arasında akdedilmiş bir kira sözleşmesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK"nun 2. maddesine göre; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.