Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12294
Karar No: 2022/3321
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12294 Esas 2022/3321 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ve diğer sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılama yapılırken, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında bir yetki uyuşmazlığı oluştu. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilerek incelendiğinde, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği yetkisizlik kararına sanık ... vasisi tarafından itiraz edildiği ancak Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itiraza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldı. Bu nedenle, yetki ihtilafının henüz doğmadığı ve yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği belirlendi ve dosyanın yerindeki mahkeme tarafından değerlendirilip karar verilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2021/12294 E.  ,  2022/3321 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 gün ve 2021/43 Esas 2021/126 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık ... vasisi tarafından itiraz edildiği, itiraz merci olan Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2021 gün ve 2021/129 Değişik iş sayılı kararı ile yapılan itiraza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşıldığından, mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi