Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24083 Esas 2016/8779 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24083
Karar No: 2016/8779
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24083 Esas 2016/8779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Çocuğa verilen ceza TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrilmekte ve adli para cezasının 2,400 TL olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı temyiz yapılmamıştır ve bu nedenle bozma kararı verilmemiştir.
İkinci suçlama ise işyeri dokunulmazlığını ihlal etmekle ilgilidir. Kararda belirtilen hukuki eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu suçlamaya ilişkin TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamıştır ve yerin işyeri olarak kabul edildiği gerekçesi açıkça gösterilmemiştir. Bu nedenle, çocuğun müdafiinin temyiz nedeni kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının para cezasına dönüştürülebileceğini ve adli para cezasının belirlenmesinde hapis cezasının süresi ve ceza türüne göre bir hesaplama yapıldığını belirtmektedir. TCK'nın 119/1-c maddesi ise, işyerinin tanımını ve bu kapsamda hangi durumların suç teşkil ettiğini açıklamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/24083 E. , 2016/8779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğa verilen 4 ay 20 gün hapis cezası TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilirken 2.800,00 TL adli para cezası yerine 2.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
a)Salt depo olarak kullanılan yerin hangi gerekçelerle işyeri olarak kabul edildiğinin açıkça gösterilmemesi,
b)Kabule göre de; TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.