Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5941 Esas 2013/7009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5941
Karar No: 2013/7009
Karar Tarihi: 12.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5941 Esas 2013/7009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tasfiye memuru ile asli müdahale talep edenler arasındaki kooperatifin ihyası davasının kabulüne yönelik verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Mahkeme, kooperatif aleyhine açılmış olan dava sebebiyle davanın kabul edilmesine karar vermiş ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin ihyasına hükmetmiştir. Gereği düşünülüp yerinde görülmediği için davalı tasfiye memuru ile asli müdahale talep edenlerin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TTK (Türk Ticaret Kanunu) 286, 446, 447, 448, 453; HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 438, 440.
23. Hukuk Dairesi         2013/5941 E.  ,  2013/7009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memuru ... ile asli müdahale talep edenler vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili,.... Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi"nin 03.01.2008 tarihinde tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğini, ancak ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesi"nin 2008/6 esas sayılı dosyasında alacak nedeniyle dava açtıklarını, Mahkemece kooperatifin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek,.... Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve uyulan bozma ilamına göre; kooperatif aleyhine açılmış dava bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne 1146 sicil numaralı ... Minibüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi"nin ihyasına karar verilmiştir.
    Kararı, davalı tasfiye memuru ... ile asli müdahale talep edenler vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı tasfiye memuru ... ile asli müdahale talep edenler vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye memuru ... ile asli müdahale talep edenler vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.