MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanla anket ve müşteri memnuniyeti üzerine çalışmak üzere anlaştığı, sanığın masraflar ve iş karşılığında 3.500 TL ve 2.600 TL para aldığı, otel ve uçak masraflarını karşılattırdığı ancak iş yapmadan ortadan kaybolduğu bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılanın sanık ile ... aracılığıyla tanıştıklarını, kendisini eğitimli danışman olduğu ve kendi namına çalışan birisi olarak tanıttığını müşteri memnuniyeti üzerine danışmanlık hizmeti vermek üzere anlaştıklarını, sanığın ise katılana ait iş yerinde müdür olarak çalıştığını söylemesi karşısında, ... ve suç tarihinde .... Restaurant isimli iş yerinde çalışanlar da dinlenildikten sonra toplanan tüm deliller birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.