Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11237 Esas 2020/13979 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11237
Karar No: 2020/13979
Karar Tarihi: 07.12.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11237 Esas 2020/13979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçuyla açılan kamu davası sonucunda, Mahkeme sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak, bu suçtan zarar gören Hazine'nin dava sürecinde sahip olduğu katılma haklarını kullanabilmesi için, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı kanuna göre kamu davasından haberdar edilmemiş, ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları da bulunmaktadır. Dosyada bu hususların eksik olduğu tespit edildiğinden, dosyanın yeniden incelenerek bu noksanlıkların giderilmesi ve kararın tebliğ edilmiş olması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine, CMK'nın 234/1-b maddesine ve 260/1. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler; Hazine'nin suçtan zarar görme durumu ile ilgili hakları, dava ve duruşmalardan haberdar olma hakkı ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/11237 E. , 2020/13979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Hazineye davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.