Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26164 Esas 2013/28492 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26164
Karar No: 2013/28492
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26164 Esas 2013/28492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçu işlediği anlaşılan 15-18 yaş aralığındaki sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, ilgili kanun maddeleri gözetilmeden yapılmış bir hata olarak kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları üzerine hüküm BOZULMUŞTUR. Bu karara göre, suça sürüklenen mağdurun yaşı, işlediği suçun tarihi, uygulanması gereken kanun maddeleri (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri), uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi açıklandıktan sonra, 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği de vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/26164 E. , 2013/28492 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/52880
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2010/142 (E) ve 2011/564 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesine göre ve 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.