Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1356 Esas 2022/1953 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1356
Karar No: 2022/1953
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1356 Esas 2022/1953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın müşteki Canan'a basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapse mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen kararın 25.02.2020 tarihli Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca özel dairece incelenemeyeceği, ayrıca tebliğnamede yer almayan bir hükmün varlığı nedeniyle dosyanın tekrar değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şu şekildedir: TCK'nin 86/2 maddesi \"Kasten yaralama suçunun nitelikli hali\", 86/3-a maddesi \"Yaralama suçunun taksirle işlenmesi\", 62. ve 53. maddeleri ise \"Ceza sorumluluğuna etki eden durumlar\" olarak bilinmektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/1356 E.  ,  2022/1953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, müşteki Canan’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
    TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, mahkemenin 02/06/2016 tarih ve 2016/949 Esas, 20216/1090 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün basit kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu halde tebliğnamenin tehdit suçuna yönelik düzenlendiği ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden de görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
    Sanık hakkında müşteki Canan’a yönelik basit kasten yaralama suçundan ve ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden de görüş bildirilerek bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra, yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.