Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1021 Esas 2015/1038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; davalı taşınmazın satılması ve davanın bedele dönüşmesi nedeniyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın, 6100 sayılı HMK"nun yürürlüğe girmesinden önce açıldığı ve davanın dava dilekçesinde belirtilen değerden devam ettiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, dava sırasında taşınmazın satılması nedeniyle davasını bedele dönüştürmüş ise de, nizalı taşınmazın davanın taşınmazın bir bölümüne ilişkin olarak 14.02.2006 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 3.000,00.-TL olarak gösterilerek açıldığı, 06.07.2007 tarihli yapılan keşifte mahalli bilirkişice de dava tarihindeki değerinin 2000 m2X2.-TL=4.000,00.-TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; davanın, 6100 sayılı HMK"nun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olması ve dava konusu 2000 m2"lik taşınmaz bölümünün Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.490,00.-TL’den az olduğu anlaşılmakla, HMUK’nun 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.