Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1100 Esas 2015/1037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ve Devrek Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, Kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, süresi içerisinde açılmış dava bulunması nedeni ile taşınmazın tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parsel hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davanın husumetten red nedeniyle red edilerek kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davaya konu 117ada 1 parsel, 101 ada 151, 702, 735, 850, 858, 859, 923, 934 ve 971, 113 ada 1 ve 112 ada 109 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kadastro mahkemesinde davacı tarafından askı ilân tarihleri içinde açılan kadastro mahkemesinin 23.11.2007 tarih ve 2007/200 E. - 2007/200 K. sayılı dava dosyası husumet nedeni ile ret edilerek davacıya 17.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve 02.07.2008 tarihinde kesinleştirilmiş olduğu, eldeki davanın 08.02.2008 tarihinde, davacı tarafından 17.06.2008 ve 02.07.2008 tarihinden önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dava sırasında tespit tutanağının kesinleşmediği ve tespitten önceki haklara dayandığı anlaşılmakla, davanın kadastro mahkemesinde bakılıp sonuçlandırılması gerekir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.