Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14299 Esas 2018/8918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14299
Karar No: 2018/8918
Karar Tarihi: 04.12.2018

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14299 Esas 2018/8918 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/14299 E.  ,  2018/8918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, temyiz kapsamında olmayan diğer sanık ... ... ile birlikte hareket ederek, öncelikle temyiz dışı sanık ... .... "in kendisini Kemal Yılmaz olarak tanıtıp, .... adına kayıtlı... plakalı araca ait ruhsatla katılanın 30.000 TL değerindeki züccaciye yükünü... ilçesine taşımak üzere anlaştığı, daha sonra sanık ..."ın şoför olarak, yine ... isimli şahsın adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sürücü belgesini kullanarak söz konusu fabrikaya geldiği ve züccaciye yükünü sahte plakal.... plakalı araçla teslim aldığı, 1.000 TL + KDV navlun bedeli olarak katılana ... adına olan 25.12.2009 tarihli ... nolu sahte faturayı verdiği, katılana ait züccaciye yükünü kamyona yükleyerek yerine teslim etmemek suretiyle atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği beyanlar, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında verilen hükümde adli para cezasının takside bağlanmasının dayanağı olan kanun maddesinin yazılmaması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına adli para cezasının takside bağlanmasına ilişkin bölümün başına “ TCK"nın 52/4 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.