İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5423 Esas 2013/28474 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5423
Karar No: 2013/28474
Karar Tarihi: 03.12.2013

İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5423 Esas 2013/28474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/07/2009 tarihli kararında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan sanık mahkum edilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, uzlaşma kapsamındaki suçlardan olan bu suç için uzlaştırma işlemleri yapılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca kısa kararda sanığın tek eylemle birden fazla kişiye karşı aynı suçu işlediği belirtilmiştir ancak gerekçeli kararda sanığın aynı suçu işleme kararlılığı ile birden fazla kez aynı kişiye karşı işlediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa'nın 24. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi

2. Ceza Dairesi 2012/5423 E. , 2013/28474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/14159
MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2009/34 (E) ve 2009/199 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçu 19/12/2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası b bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Gerekçeli kararda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin, sanığın aynı suçu işleme kararlılığı ile birden fazla kez aynı kişiye karşı işlemesi nedeniyle uygulandığının belirtilmesine karşın, kısa kararda, sanığın tek eylemle birden fazla kişiye karşı aynı suçu işlediğinden bahisle uygulandığının belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.