Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9751 Esas 2020/2045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9751
Karar No: 2020/2045
Karar Tarihi: 05.05.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9751 Esas 2020/2045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarını işlediği belirtilmiştir. Bu suçlar, 5237 sayılı TCK'nın 104/1 ve 107/1 maddelerince düzenlenmektedir. Sanığın suçları işlediği tarihler arasında kasıtlı olarak ikinci suçun işlendiği de tespit edilmiştir. Hükümlerin zaman aşımına uğraması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Kararda, söz konusu suçların cezalarının üst sınırlarının 8 yılı geçmediği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürecinin geçerli olduğu belirtilmiştir. Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih ve denetim süresi içinde işlenen ikinci suç nedeniyle zaman aşımı sürecinin geçtiği tarihin hesaba katıldığı ifade edilmiştir. Kararın tebliğ tarihi ise 05.05.2020 olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1, 107/1, 66/1-e maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/9751 E. , 2020/2045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kabule göre sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 104/1,107/1. maddelerinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 01.05.2008 ile verilen ilk beraat kararının temyiz incelemesinde bozulmasının ardından müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği 23.10.2014 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 09.03.2016 arasında duran süre de nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükümlerin açıklandığı 11.04.2018 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında bu suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.