Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7510 Esas 2016/1545 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7510
Karar No: 2016/1545
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7510 Esas 2016/1545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca, davacı tarafından İzmir'in bir köyündeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz istemi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin başlangıç tarihinin yanlış gösterildiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, bu yanılgı giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasının gerekli olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki bir kısım düzeltilerek, 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK'nun 438. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/7510 E. , 2016/1545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... Köyü 44 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin başlangıç tarihinin 19.04.2014 yerine 18.04.2014 olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin 2. paragrafında yer alan “18.04.2014” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “19.04.2014” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.