Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1932 Esas 2020/1603 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1932
Karar No: 2020/1603
Karar Tarihi: 03.07.2020

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1932 Esas 2020/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına, kasten yaralama suçundan ise TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı, kasten yaralama suçuna verilen cezanın temyiz edilmesine karar vermiştir ancak hüküm kesin olduğundan, temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın kasten öldürme suçuna verilen ceza ise temyiz edilmiş ancak ilamın isabetsizlik görülmediği belirlenmiştir. Dosya, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81/1, 62 ve 53/1. maddeleri ile kasten yaralama suçundan 86/2, 86/3-e, 62 ve 53/1. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/1932 E. , 2020/1603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan: TCK"nin 81/1, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
Kasten yaralama suçundan: TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına dair ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii, sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminde bulunmuş ise de; hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü, temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2017 gün ve 2017/1178 E. 2017/1121 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..."nın yokluklarında 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.