MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2015 gün ve 14-603 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1)Davalı ...’ın 20.10.1998 tarihinde doğduğu görülmekle; davanın açıldığı, kararın verildiği ve gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde anılan davalının 18 yaşını doldurmadığı,
2)Tebligat Kanununun 16.maddesinin "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" hükmüne rağmen, davalı ..."e çıkartılan gerekçeli karara ilişkin tebligata “... çarşıya gittiğinden kardeşi ... imzasına”, temyiz dilekçesine ilişkin tebligata ise “... çarşıya gittiğinden dedesi ... imzasına” yazıldığı, ancak tebligat yapılan kişilerin davalı ... ile aynı konutta ikamet edip etmediği hususunun tebligata yazılmadığı,
3)Mahkemece, UYAP üzerinden dosyasına gönderilen dava konusu 20 ve 40 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kütük sayfaları örneklerinin de okunaklı olmadığı, temliklerin takip edilemediği anlaşılmakla;
Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi, dava konusu taşınmazların okunaklı tapu kütük sayfaları örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evraka eklenilmesi ile geri çevirmeye konu hususların yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.