MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü"nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay"a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.” hükmüne yer verildiği ve aynı işbölümü kararında Dairemizin görevinin, konusu bakımından değil de 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların sayı bakımından bölünmesiyle belirlendiği anlaşılmıştır.
İncelenen dosya içeriğine göre; .....Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/375 Esas, 2009/66 Karar sayılı, 25/02/2009 tarihli kararı ile sanık ... hakkında verilen hüküm, Yargıtay 15. Ceza Dairesi"nin 27/05/2013 tarih, 2011/66514 Esas ve 2013/9750 Karar sayılı ilamı ile yine aynı mahkemenin 2008/371 Esas,2009/65 Karar sayılı 25/02/2009 tarihli kararı ile sanık ... hakkında verilen hüküm Yargıtay 15.Ceza Dairesi"nin 27/05/2013 tarih,2011/66516 Esas ve 2013/9749 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin (15.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.