Zimmet sanık hak - resmi belgede sahtecilik diğer sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11236 Esas 2020/13978 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11236
Karar No: 2020/13978
Karar Tarihi: 07.12.2020

Zimmet sanık hak - resmi belgede sahtecilik diğer sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11236 Esas 2020/13978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin zimmet suçundan ve diğerinin resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, ilgili kamu kurumlarının zarar gördüğü belirtilerek, bu kurumların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Ancak dosyada bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bu nedenle, Adalet Bakanlığı'na davanın haber verildiği ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konması veya tebligat noksanlığının giderilmesi istenerek kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni olduklarını ve bu nedenle davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Adalet Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiğini düzenlemektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi ise dava zarar göreninin müdahillik hakkına ilişkin hükümler içermektedir. CMK'nın 260/1. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkına sahip olduklarını belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/11236 E. , 2020/13978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), resmi belgede sahtecilik (diğer sanık hak.)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Adalet Bakanlığına davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.