Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3287 Esas 2020/3911 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3287
Karar No: 2020/3911
Karar Tarihi: 10.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3287 Esas 2020/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan TCK\"nin 106. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi ile cezalandırılacağı belirtilmiş, ancak hüküm kısmında TCK’nin 160/1-a yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanığa yağma suçu nedeniyle TCK'nin 106/1-a yazılmış 2/a olacak, TCK'nin 53/1.a.d.e, TCK'nin 53/1-c maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, TCK'nin 151/1, TCK'nin 62/1, TCK'nin 53/1, a.b.d.e, TCK'nin 53/1-c maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası da verilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları, elde edilen kanıtlar, gerekçe ve Hakimler Kurulu'nun takdiri doğrultusunda, sanık ve savunmanın temyiz itirazlarına rağmen hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir: TCK'nin 106/1-a, 53/1.a.d.e, 53/1-c, 151/1 ve 62/1.

6. Ceza Dairesi 2018/3287 E. , 2020/3911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nin 106/1-a yazılmış 2/a olacak, TCK"nin 53/1.a.d.e, TCK"nin 53/1-c maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis
TCK"nin 106/1-a yazılmış 2/a olacak, TCK"nin 53/1.a.d.e, TCK"nin 53/1-c maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis
TCK"nin 151/1, TCK"nin 62/1, TCK"nin 53/1, a.b.d.e, TCK"nin 53/1-c maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis
TCK"nin 151/1, TCK"nin 62/1, TCK"nin 53/1, a.b.d.e, TCK"nin 53/1-c maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararında sanık hakkında tehdit suçundan TCK"nin 106. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi ile cezalandırılacağı belirtildiği halde, hüküm kısmında TCK’nin 160/1-a yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.