Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarında kalan, suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "kubar esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarında kalan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Sanıkların savunmalarının aksine, ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna ya da hakkındaki hüküm onanan sanık ..."nün eylemine iştirak ettiklerine dair, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında şüpheden sanıkların yararlanması gerektiği şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de dikkate alınarak, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve Cumhuriyet savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.